过而不改·Unrectified

子曰:“过而不改,是谓过矣。”
孔子说:“有了过错却不改正,这才是真正的过错啊。”
- 《论语》 15.30
Confucius said:" To have faults and not to rectify them - this, indeed, should be pronounced having faults.
- Analects of Confucius, 15.30

Sunday, August 7, 2011

给尊孔独中校长的一封公开信

(For the English version of this article, please click here.)

这封公开信于2011年7月18日交了给潘校长,爸爸妈妈至今还在等他的回信。(请看“我们会再见”)


致:
潘永强校长
尊孔独立中学
Lorong Hang Jebat,
50150, Kuala Lumpur.                                                               2011715

潘校长:

给尊孔独中校长的一封公开信

首先,让我们对您最近受委任为尊孔独中校长的事宜表示我们的祝贺。看见过去几个月尊孔不幸的事态结束了,我们真是感到欣慰。身为贵校的一位校友的家长,我们想礼貌地
提请您注意某些您可能不清楚的尊孔往事。此外,我们有一些疑问,尽管已多次向贵校寻求回应,但校方至今尚未回答,所以我们希望能收到您对这些问题的答复。

1.       欠缺SPM科目老师

小女余孙治,于2010年就读高二理,也在同一年应付SPM考试。然而,贵校并没有为一些SPM科目(包括Sejarah, BiologyPhysics科)聘请老师。当我们向校方查询此事时,教务处主任黄月凤老师告诉我们她正在尽全力尝试聘请有关科目的老师(据说,她每一年都必须要尽全力尝试解决这个问题)。但是,到了五月份,我们发现黄月凤主任即使尽了全力,也无法解决这个问题。因此,我们为小女安排于每逢星期六上校外的SPM补习课,不允许她到校参与联课活动。到了年底,校方于学校假期期间安排了临时的SPM补课,但是直到SPM考试开始的那一天,校方还是无法聘请某些SPM科目的老师。而我们写给黄月凤主任的公函(请参阅附件1),至今没有收到任何回复。

让我们提醒您,我们以及其他SPM考生的家长都为子女缴交了贵校的SPM补习费。因此,校方为我们的子女提供适当的老师教导各科目也是理所当然的事,但贵校并没有做到。也让我们提醒您,要是教务处有履行它的职责,小女也就不需到校外上补习课,我们为此支付的费用也将会是不必要的。此外,如果SPM课按照原有的上课时间表顺利进行,考生也没有必要在假期期间特地到校上临时的补课。

小女也从今年的SPM考生得知,今年依然有一些SPM科目欠缺老师。如果事实确实如此,我们敦促您关注此事,以免让之前的不愉快事件重蹈。另外,我们也想对贵校的郑金凤副校长曾在报章上所发表的言论(请参阅附件23)提出一些疑问。有关言论如下:

“。。。而校方依然有安排老师教导学生大马教育文凭里的科目,并以严格的教学方式教导,绝不含糊。”

这与小女在贵校所经历的一切显然不同,而我们也非常混淆到底哪个版本才是真相。当然,我们有可能是误解了郑副校长那番话的意思。因此,如果您可以吩咐郑副校长对于她的那番话作出澄清,我们将感激不尽。

2.       高一野外营

小女就读贵校高一级的那一年,我们被告知她必须参与上述所提及的野外营。起初,我们决定不让她参与这个野外营,因为我们认为这是个危险且不必要的活动。然而,小女获悉,没有参与这项活动的学生将无法从贵校毕业。只有在听见这个消息后,我们才允许小女参与高一野外营。

小女于去年申请离校证后不久,我们会见了贵校的张发财副校长。当时,我们想与他确认贵校是否确实是强制每位学生参与高一野外营,否则将无法毕业。张副校长说,这确实是学校的一项政策,每位学生必须在高中阶段参与野外营至少一次,否则将无法毕业。

但是,根据贵校联课活动处主任曾湘茗老师于2011329日在面子书所发表的言论(请参阅附件4),贵校并没有这项政策。她也要求高一级的班主任及学生不要再诬赖校方会扣押那些不愿意参与野外营的同学的毕业证书。

同样,我们非常混淆到底哪个版本才是真相。因此,如果您能吩咐张副校长及曾湘茗主任对于他们的言论作出澄清,我们将感激不尽。

3.       一个孩子在尊孔独立中学求学的基本条件与资格

在上文提到的与张副校长的那次对话,我们也询问了学生家长能不能反对贵校的这项政策,而他的答复是家长并没有权利这样做。他也进一步表示,校方没有义务听取每一位家长的意见。我们又问了张副校长,假如我们的孩子是因健康等类似问题无法参与野外营,校方能特准让她不需参与野外营吗?张副校长则表示,我们的孩子不适合在尊孔独立中学求学。

我们想强调一点:这项条件并没有在小女在2006年报名于贵校就读时所得到的招收新生简章提及到(请参阅附件5)。此外,鉴于小女在贵校就读期间一直以来都有很好的学术成绩,我们在张副校长告诉我们她不适合就读尊孔独中的时候非常吃惊。如果参与高一野外营确实是一个孩子就读贵校的其中一项条件,那我们建议您确保每个家长都清楚这项条件之后才让他们的孩子到贵校就读。另外,如果您能吩咐张发财副校长澄清到底哪一类型的学生才是最适合在贵校就读,我们也将不胜感激。

最后,我们想说,我们在小女于贵校就读的五年期间,与贵校有很多不愉快的经历。我们相信如果您要实现您所提及的“优质教育”,我们建议您听取大众以及各位家长的意见。您可以随时给我们打电话。

正如彼得·杜拉克曾经说过,做对的事情比把事情做对更重要。我们真诚地希望能够看到尊孔独立中学在您的治理和指导下,恢复昔日的辉煌,重振雄风。

谢谢。



…………………………                                                       …………………………  
余昌海                                                                               蔡楚鑫





(点击图片放大)
附件1



附件2



附件3
 

附件4
 

附件5


46 comments:

  1. 尊孔向来都是只会讲,不会做!曾湘茗也是双面人,这回讲的跟那回讲的不一样,见人讲人话,见鬼讲鬼话!

    ReplyDelete
  2. aiyo,郑金风最会含糊其词,模糊其事,有得上报纸当然要在记者面前说好听的啦。。。

    ReplyDelete
  3. 如果张副校长则表示孩子不适合在尊孔独立中学求学,那不应该說什么有教无类!尊孔真是讲一套做另一套。

    ReplyDelete
  4. 不知潘校长能管理副校长和主任。他的命运也可能会与前任校长一样。

    ReplyDelete
  5. 如果潘校长正的“有心当校长”,应该多多出来了解学生的想法,不应该只窝在办公室,听那几个副校长和主任们胡说八道。

    ReplyDelete
  6. 根据一个月来的观察与相处,看来潘校长是高傲自大,小气狭隘的人。到底是对自己没有信心,还是抱着政客心态来“搞”教育呢??

    ReplyDelete
  7. 全校有谁不知潘永强被郑金凤牵着鼻子走,两人一鼻孔出气,经常成双成对,就如母鸡带小鸡。。。真是毫无主见!!

    ReplyDelete
  8. 校长跟行政层应该要常关心学生的问题,不要把教育“搞”坏了!!哈哈!我们都高三了,不要想着骗得到我们!

    ReplyDelete
  9. 有料报!行政主任在郑大妈的带领下把黄校长干掉,原因是黄校长想要重整行政歪风。他的做法将让郑大妈无法在学校混下去,骗吃骗喝。所以才被干掉后,郑大妈马上积极安排没有掌校经验,却持有政治系博士学位的潘永强来当校长,因为她知道董事长喜欢博士来当校长,够威风嘛!所谓登报请校长都是做来看。来应征的都是陪跑而已。据说,在与潘永强面试后,有董事不满意,建议董事长向外找更恰当的人选。但是,郑大妈拼命推荐说潘博士最好,这样才可以保住她的饭碗嘛!听说,现在董事长有怨言了,活该!另外,总务也发现不妥想要做出改变而得罪了郑大妈。郑大妈现在到处唱衰总务,要他下台。看来,一天有郑大妈在,尊孔不死都残!

    ReplyDelete
  10. 新纪元的同事听说潘永强去尊孔,有的唱毛主席的“纸
    船明烛照天烧”;有的搖头,去这个是非之地,太天真
    了,他以为当校长就象写政治评论一样,敢“车”就
    行。

    鄭金凤是吴建成校长的跟班。吴校长在时,人们嘲笑她
    跟进跟出,甚至猜如果吴上床,她跟不跟。据说吴太太
    就很紧张,把关把得非常紧。吴打死也不想去吉兰丹,
    吴太怕跟进跟出太久了会出问题,怕会跟出问题来,反
    而大力要他去吉兰丹。他到了吉兰丹,有年青的跟进跟出,乐不思尊孔了。

    如今是各得其所,郑安娣也找到年青的博士跟进跟出,
    我们应当成人之美,祝福郑金凤安娣!

    ReplyDelete
  11. 郑安娣虽然年事已高,但也挺有魅力的哦,吴建成潘永强都对她体贴温柔千依百顺。这个安娣在校外也像明星一样闹过一些绯闻。现在跟上年轻潇洒的潘永强,郑安娣每天可开心咯!

    ReplyDelete
  12. 潘永强有郑安娣跟进跟出,郑安娣亦有一些屁虫主任跟进跟出,这些主任擦鞋拍马屁,搞活动博宣传样样行,就是办教育不行。真是苦了我们的学生阿!!

    ReplyDelete
  13. 这也是很多好教师离开尊孔的原因。

    ReplyDelete
  14. 在潘永强来之前董事长有叫郑大妈当校长,是郑大妈拒绝了。这就是她唯一的优点~有自知之明!她知道自己的能力不足,当校长需要承担很大的责任,付出很大的代价。作老二就不同了,每天混日子享清福,天塌下来有个老大在上面顶着,她可以继续拿高薪在办公室摇脚按摩。她这个搅屎棍,得空没事干的时候就到处做金手指,骂张发财,骂黄月凤,听说以前跟梁振聪陆素芬也是不合。总之行政层都是鬼打鬼,争权夺利,几个人抢着要当副校长。后来来了个黄益成,大家鬼上身似的突然团结起来,在吴建成的指示下把新校长干掉!十多面的信,是吴建成的新俜侍女谢映红起稿(因为她是最听吴建成的话),由陆素芬曾香茗梁振聪撰写,然后再给主任们签名!其他软弱的主任就像软壳虾,因为害怕得罪人,被吴建成对付只好假装配合,乖乖的签名了。

    ReplyDelete
  15. 黄奕成犯最大的错误就是与吴建成派的主任意见不合,加上软弱无能,所以很快的就给吴建成的马仔拆台了。总结是,在尊孔这个“大家庭”,只要有丁点意见不合都会被干掉!

    ReplyDelete
  16. 给潘永强校长的公开劝告:
    与自己意见不同者不一定是敌人,因为忠言往往逆耳;
    排斥与自己意见不同者,则会促使他成为自己的敌人。
    尊孔里边比你有经验的人多得很,
    教育背景比你强的人也多得很,
    比你更了解尊孔的人更是多得很,
    奉劝您:还是客观虚心的学习吧。

    ReplyDelete
  17. 走了一个吴建成政治白痴,来了个潘永强民主文盲?尊孔到底怎么了?

    ReplyDelete
  18. 据说潘永强来了以后长期不是外出应酬,就是躲在校长室,不曾见他出来巡堂,也难免他会在蒙查查的随便主观判断作决定。好人当贼办,也不知豺狼就在身边。

    ReplyDelete
  19. “ 正如彼得·杜拉克曾经说过,做对的事情比把事情做对更重要。我们真诚地希望能够看到尊孔独立中学在您的治理和指导下,恢复昔日的辉煌,重振雄风。”

    童话故事:
    小孩子叛逆,向往轻松自在的生活,因为有自个儿的梦想,不能说是理想,白了——自己的方向。一天,像似“开罪”了大人(老子),因为条件环境,被{教训}了。

    到底是老吴,还是黄狗?
    日夜,他渐渐清晰了自个儿的方向,过得还算充实不错的,呵呵。

    吴校长过得还好吗?黄训导呢? n —— 无价之宝
    感谢你们。

    2013大选临近了~ 做对的事情比把事情做对更重要。

    Jin

    ReplyDelete
  20. 老吴依然遥控着披德潘,黄狗依然对着披德潘摇尾巴。
    老吴根黄狗都不比潘披德可恶,小潘自以为自己是个受欢迎的人物,谁知比死对头铁钩船长更霸道。
    话说有位主任在校长室表达意见,竟然给小潘喊:你给我闭嘴!
    这一喊连外边的办公室都听到了。。。
    本来很崇拜披德潘的随从们失望了,心碎了,童话故事幻灭了。。。
    披德潘的民主梦幻王国要如何建立呢?

    ReplyDelete
  21. 那就要看什么主任披骂。有些主任是该披骂。

    ReplyDelete
  22. 楼上的,我明白你的意思,如果是陆素芬梁振聪曾湘茗被骂就应该,可是这次真是无辜的,明明是郑金凤她们的错,竟然帮亲不帮理的乱骂人。

    ReplyDelete
  23. 如果您们还爱尊孔,请不要再胡言或破坏。
    您们有您们的道理见解,皆为知识分子,
    藏在部落格底下,为正义之士吗?
    匿名是为了表达心中不满、还是诋毁他人?
    您是正确的,用真实身份站起来告诉大家吧!
    怕麻烦?难道正确的依然不被这庞大的社会支持?
    您们有意见为何不刊登报纸、搞革命、联合家长或董事罢免行政层呢?
    你们今天的破坏,毁的不只是那尊孔校誉,
    也毁了一大群尊孔生的未来,
    尊孔生领的是“尊孔独中毕业文凭”,
    您们修饰的美丽言语会让这些文凭在社会让人瞧不起,
    您们的目的是什么?
    为了尊孔生的将来,国家的将来,
    您们请站起来革命吧!
    或把看见的弊病或不顺眼吞了下去算了,
    那所谓的“人神共愤”只不过是种感觉,
    高知识分子的修养应该是在报刊上发表或革命!
    您有这勇气,就用今天您们在上所发表的言论为尊孔生争一口气吧!
    您有这智慧,就应该制造机会提供尊孔生更好的教育吧!
    不然安静就好。
    您的安静,会为社会减少误会、争执。
    希望各位高知识的言论者,请站在尊孔生的未来着想。

    ReplyDelete
  24. == 唯我独尊? 孔老夫子的名言?
    和匿名的差别在哪?

    黄狗还不错嘛~ 所谓:忍无可忍,无需再忍。
    “佛都有火”,原来如此。

    n还好么? 前两天报障报导——国际赏识教育学会 什么 曾校长言:爱孩子 无条件。 在一定的条件与环境下爱孩子?

    不在您能力范围之内? 后江推前浪,新血代旧人。 孔曰:什么让贤之类的.... 是吗? 维我独尊。

    安静只适合某类人;劲升以前在尊上课时,不是睡觉就吵,有偶尔他也认真听讲读书~

    一种米,养百种人。 您还吵什么?知识分子~

    尊孔独中未以毕业的校友 ^^

    ReplyDelete
  25. 想当年,尊孔因校长人事问题而陷入一片混乱......
    没想到今天,有心人想故从旧施。

    唉,政治黑暗的一面~ 社会的进展?

    不过不用紧啦! 如果清楚了周边环境、顾及自身安全平安,在法律和大众的眼皮下,有社会(众人-学生?教职员?老师?家长?董事人员?等..)的支持,不需要怕啦~

    因为:做对的事情比把事情做对更重要。
    是这样的吗? 维你独尊~

    Jin

    ReplyDelete
  26. 哼,唯我独尊?您可知道您这一番话得罪了许多高三生,你了解高三生吗?我们是逼不得以才保持沉默的。以什么样的管道来发表言论是我们的自由。行政层若是懂得反省改善,不管是不是匿名都不重要。

    SPM的问题解决了吗?
    学生的学习进步了吗?别在拿有教无类来掩盖事实了!
    餐饮班的问题解决了吗?
    今年的体育表现比去年差很多吧?

    结论是:行政层依然是过而不改!!

    ReplyDelete
  27. 国民向执政党表达心声不受理转而在网上发表谈话等于不爱国?
    既然意见不被接纳,执政党也没有资格命令国民收声安静!
    吾尊似马国,其中的弊病已是众人皆知,何须自欺欺人。
    安全第一?以和为贵?沉默是金?
    看来吾尊是紧跟着马国步伐~不进则退。。。

    ReplyDelete
  28. 陆素芬先斩后奏未经允许即报名订机票到中国买一万令吉的书,董事长总务过问,竟然被说成干预校政!
    如果已列入财政预算,主任买一万令吉的书就不需请示董事会?董事会无权过问?
    一万令吉是谁出的钱?谁签的支票?难道是副校长出的钱?陆素芬出的支票?笑话!
    看来,董事长总务只能继续当花瓶,
    再来,校方并不懂学生筹款辛苦。。。

    ReplyDelete
  29. 若是新校长为了饭碗而没有了自己的思考力及判断力被一些无能董事及永远没有主见及远见的董事长拉着鼻子走,哦!最遭的是跟着郑大妈学习的话,请大家相信这位新校长的位子也保不了多久。

    学问与智慧是不相等于的!。。。 学问=\=智慧

    智慧弥补不了道德的空白

    敬请新校长醒来吧!用自己的智慧来把学校重新整顿起来。每天跟着,听着那郑大妈的指导迟早您的前途很快就完蛋。希望您能做回原来的你。 让教育回归教育。请让孩子们拥有他们应有的学习天地。

    ReplyDelete
  30. 刚上位,新校长是要靠郑大妈帮他拉拢关系打通人脉,不然他很难在复杂的尊孔立足。
    不过请校长同时多多关心学校的进展以及学生的学习情况。同时也多了解教学与考试制度。
    一直只是听郑大妈的话是死定的,郑大妈的身边又多了个花瓶都不如的废人林美珠在作乱,阻碍校务发展。
    希望校长不会让大家失望啦,但是也不能等太久了。。。

    ReplyDelete
  31. 沒辦法啦,林美珠不站在鄭媽那一邊的話,有可能連飯碗都會丟了.別以為她傻呼呼的喔.

    唉~ 樓上說的, 希望校長不會讓大家失望.可以當初不是以為新校長上任就能穩定行政層嗎?一波又一波的人事問題未來的及處理,又怎麼有時間關心學生.

    難道就像社會人士說的,百年尊孔亂百年,兜兜轉轉好像都是人事問題.

    ReplyDelete
  32. 新校长来了三个月,我们看到什么改善了吗?
    =
    =
    =
    =
    .....

    没有。

    ReplyDelete
  33. 本人是为一班被别人看不起的班说话,希望大家可以给些意见.

    2011年餐饮班出现了一定要解决的问题,目前餐饮班学费一直在提高,总觉得是在靠餐饮班的学生在撑校酱,给了那么多学费可是班上就好像在戏院度过,既然办了餐饮班就要把它办好办出色,现在餐饮班的问题是严重缺老师,老师不足学校问题自然也改善不了,不要只会埋怨尊孔的高层人物,就算其他学校的校长或高层人物代替了尊孔的那些被批评的人 也未必能管治好学校的问题,别只会说人家,那么会说,那么校长由你来当,郑大妈由你来带,看下一个被批评的人是不是自己.

    以下这句话时送给那些狗眼看人低的人!
    有些文商理科班的学生竟然看不起餐饮班的同学,总会说些难听的话,没关系如果要带有色眼光看待餐饮班的学生,那么就请那些带有色眼光的人不要送任何食物进自己的嘴巴!!!
    因为,每个食物都会经过烹调和调味才能送进嘴里的.
    除非那些人像牛羊这样吃草吃树皮,不然就请尊重那些让自己能继续生存在这个世界上的人包括自己的母亲.

    希望未来可以看见比现在好几倍的尊孔独中.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 看不起人在那里都发生。以前都有数学强化班的理科班看不起普通的理科班啦。问题是,看不起归看不起,各位尊孔人还是在籍学生不要忘记外面社会怎么看我们?给外面社会看不起才是最大的耻辱。

      Delete
  34. 赞成楼上了,餐饮班的同学,为明天的毕业展加油吧!你们一定是很出色的。
    不过我还是要骂一骂我们的高层,新来的校长整天跟郑副忙着到校外应酬吃饭,什么林连玉基金,什么会见吴建成谈政治等,好像很得空似的。不过就是不曾关心校内的教育工作。
    餐理班的问题难道高层不懂?难道没有老师家长向他们反映过?只是到现在他们都没有心要解决而已。
    为什么餐理班不能考统考?
    餐理班的同学毕业后何去何从?
    我们等待尊孔领导人给予回答。

    ReplyDelete
  35. “本人是为一班被别人看不起的班说话,希望大家可以给些意见.”

    你要看意见就去这里 http://newkopitiam.com/forum/viewtopic.php?t=13371&postdays=0&postorder=asc&start=50

    ReplyDelete
  36. 只是想在这个平台上告诉大家,对于这个校长,除了失望,还是失望。。。。。

    ReplyDelete
  37. 身为教务处主任竟然没有教课!到底是教务处主任黄月凤无能,还是校长潘永强无能??

    ReplyDelete
  38. 潘某某简直是无能啦。。可以说他嚣张无礼,完全不晓得尊敬别人。一看到董事长来,就好像哈巴狗那样摇尾巴讨好董事长,令人看了也作呕。以为自己很厉害,其实是行政白痴,一点行政概念都没有。整天说什么人文素养,他懂个屁咩!学生看到他,向他敬礼。他却扮看不到。人家向他问好,他扮听不到。一点家教都没有。还有每次都一时一样,好像小孩子玩泥沙那样。有听过他骂尊孔学生是笨蛋,骂职员无能。他喜欢做什么就做什么的啦,已经有教师被他开除了。他最喜欢就是说不用解释!可怜那教师死了也不懂发生什么事。还有那个林美某也是笨蛋,潘某某跟她简直是天生一对了。有这样的小人,尊孔还有前途吗?有什么好建议可以把这些小人给赶走呢?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 他是期善怕惡的癟三~ 見高就捧,見低就踩.去年踢走了多少學生?
      就連家長來求情的都一一拒於門外,即使能夠見一面求情的,也沒有好話給人家聽.教師,學生和學生,照樣出口傷人.

      行政團隊是學校的後勤,2個副校長和行政主任們都時常單打獨鬥,下面的職員更是很難整頓(各部門的的職員,大多數都很忠心於自己的上司),沒有想辦法去解決反而那小的來出氣.
      哼~他的變臉跟雙面人功夫也很到家的!

      Delete
    2. 部门助理只忠于自己的主任是因为主任的上司难以让人信服!

      Delete
  39. 我赞同上面的看法。林美某真是效率非常慢,能力非常差的行政主任!
    她不只苦了助理,还听说她连董事会秘书处的行政运作都弄得越来越复杂,程序多多,很乱!
    真不懂尊孔这百年老校,为什么还可以继续让这种废才留下?
    整个秘书处的部门如校务秘书、人事部和董事会秘书处都给她做过主任了,你说这个人不是处事方式出现问题,还是有其他问题发生,所以才会让她转部门的呢?
    因此她可以留下,那是否意味着校长是无能的?
    职员做得好,效率又快,但可能有一点点出错,校长就大声地骂人家无能!还说若不能适应的话,就大可离开尊孔,他会再请有能力的人代替。
    你们说,哪里有老板一直叫人家走的?那他这么喜欢叫人家走的话,那第一个要走的应该是林美某!
    真搞不懂为什么这校长就好像是尊孔的“克星”?

    ReplyDelete
  40. 其实尊孔有很多人才,但那些高层们都看不到,还说不稀罕,要走就走,可以请新人来代替。试问下,新人做得长久吗?那些所谓的新人进到去,一看到内部那么混乱,你争我斗,还有无能的校长,不到一星期就跑掉啦。。。整天喊口号改革有什么用?把牛鬼蛇神赶走才对嘛。。。。。

    ReplyDelete
  41. 听说尊孔今天已经发花红了!每到这时期,就一定出现有人交辞职信的现象。
    但没想到才发花红,就已经开始有几位丢信了!而且都还是来自行政人员。
    听了后,都为尊孔感到悲哀!
    校长可以注重师资的稳定,可他也要同时注重行政人员的稳定。
    所以说咯!他这么希望别人走,那他们就走给你看,看你可以找到像他们这样的人才来替补,让学校的行政运作能顺畅进行?

    ReplyDelete
  42. 哈?是谁交信了?别玩低调阿!给机会我请你们吃饭啊!

    ReplyDelete
  43. 烂学校,隔了15年还是一样这么烂。

    ReplyDelete