作者：大小眼
发表于：2012年9月14日
转载自：新《咖啡店》 (http://newkopitiam.com/forum/viewtopic.php?p=89937#89937)
各位欠违了，也谢谢前辈们指教。其实前辈们说的对，我们这届算蛮幸运的。其实曹校长掌校的时候，也是尊孔
成为大家末选的学校。而且老实说，我参加雪隆那么多间的入学考试，除了坤城和循人外，尊孔的校舍当时很小间罢了，那时候还没起大楼呢。而且和其他独中比起
来，最小就是尊孔了，当时的我很难想象爸爸当时尊孔的风光和我现在对比。
其实每任校长都有不同的风格，曹校长是因为曾经喝过洋水，自然她的教育理念比较现代化。当然由于她的强大，很快获得一些董事眼红，以她吃学校的钱为罪名叫她离开尊孔。这真的是很不幸的事。当然如果曹校长继续留任，可能尊孔迟早走向隆中华那样。
然而吴建成校长，我记得好像是吉兰丹中华来的哦？再说他是本地大学毕业，所以他的理念和曹校长完全不同。各位我不是歧视来自别州还是本地大学毕业哦，我是以这两位校长风格来做比较。
老实说，隆中华生也未必各位想象中那么厉害。想当年在大学里，来自特别班，甚至第一到第三班，他们的数学并非你想象好，可能尊孔生分分钟钟会超越他们。其
实去了大学没什么好比较啦，都是以自己兴趣为主。只是遗憾的是，尊孔很多毕业生，没什么往大学深造。往大学深造的人数少，自然很多人以为我们的毕业生进不
了大学。
其实教育乃是人生大事，身为教育工作者责任重大，因为你会影响千万个莘莘学子的前途。只是尊孔提供的教育制度未必适合每个人，我并不反对基础班设立，只是
有没有那个师资去带领基础班。另外，母语教育固然重要，但是不要忘记你是或活在电脑和科技时代，有时候为了跟上步伐，你当然要学习英语。
说到英语，一向是尊孔的败笔。我十分不认同尊孔的英语教法，这点你们可以去问问Miss
Tok，我也是给她教过。不过我大学的鬼老讲师肯定比她厉害，因为他可以将我完全不会讲英语的学生，变成可以和外国人沟通都有自信。尊孔的英语教学，老实
说，早已经过时，还用那种小学学习英语的教法。人家外国中学英语教学，是采用类似IELTS的方式，强化你的听，读，写，讲的能力。所以SPM比统考难不
是没有道理，因为你们真的忘记１１１９的存在。不过考1119的，都是华裔，印度人比较多。至于SPM的纯英语试卷，我相信你拿了肯定可以考１００分。
数理科更加需要以英语教导。说实话，以前新加坡大学还没强大起来，除了接受统考之外，你只要在新大辅导班努力点的话都有机会通过入学考试进入。如今，新加
坡大学成了世界排名大学，他们对统考要求也越来越高，而且也没有接受入学考试了。因此我那时候应该是最后一届的新大辅导班，有位来自tar学院的讲师讲的
很好，他劝我们独中生应该去拿A level课程，再说我们统考水准接近（甚至超越）A
level，我们只是因为英语问题无法上新加坡大学而已。自此，很多独中的数理科其实已经改为英语教学，连一向遵循董总的循人也开始使用英语教导数理。唯
独母语化的尊孔独中仍然以母语教学。
其实母语教学不是不好，但也千万不要拿日本，德国来比较。他们虽然是科技强国，但是他们现在也是在卡路里。现在除了美国不断有新科技外，我不曾听到日本，
德国有什么科技发明。连韩国samsung，Hyundai为了打入美国市场，不但收留老外，还强制他们的员工学英语。这就是现实而且残酷的趋势。若尊孔
不跟着的话，迟早会被淘汰。
至于那些什么网上英语教学，骗小孩子而已。事实上，去买一本故事书来看，现在每个人家里有astro，没有Astro也有Unifi，多付RM３０去买BBC台来看，来听。不到三个月，你的英语水平应该已经提高了。
Friday, September 14, 2012
一位尊孔独中校友的心声（一）
作者：大小眼
发表于：2012年8月30日
花那么多时间去看完９２页，原来尊孔独中有那么多恩怨啊？
不过你们到底有没有听到我们毕业生，学生和校友的心声。
我毕业尊孔独中很久了，大概是在悉尼奥运会，现在已经是伦敦奥运会了，第９２页还在讲尊孔董校乱象。
讲真，光阴回到我小学毕业时候，当我小学老师问起要到那里深造。我班是属于好坏参半的，好的学生不假思索的说隆中华，女生的还有一个选择就是坤成。然而那 时候循人不怎么出名，选循人的大有在。那时候真的没一个选尊孔，连尊孔是什么学校没人知，有人知道的，那大概是不好的风声。于是班只有我一个人选尊孔，你 知那些老师，甚至我小学朋友说什么？哈？选尊孔啊？那边很多坏学生的哦。老师不会教书的。校长穿衣都乱七八糟，头发长长没梳头发...。总之讲到尊孔有多 坏就有多坏，还说不如选择国中。
是的，那时候尊孔的印象真的很坏。我看八成是庄迪君校长掌校后发生董校乱象，结果学校风气下降，变到无政府状态。
要不是自己不是那个好学生，我的意思是成绩顶好那种（老实说，我UPSR除了华文，其他科目通通吃大便），我可能早就是隆中华的校友了。 不过，我当时选择只有两间。除了尊孔，便是隆中华和循人。可是那死人循人又和隆中华同一天入学考试，因为我家搭车蛮靠近隆中华，不是考隆中华咯。那里知 道...哎，伤心事别提，不过我真的为了隆中华入学考试落榜而哭泣一整天呢。其实令我不服气的是，我的邻居在报纸上没有名字，可是在隆中华的入学榜却有名 字，而且是最后一班，我看八成是给钱进来的。于是也吵着爸爸妈妈想办法让我入学隆中华。
我父母呢是花很长时间把我说服读尊孔。不过讲真，我在尊孔也是最后一班的，看这样的成绩不在隆中华落榜才怪。不过因为我父亲也是尊孔毕业的，而且还是在尊 孔最光辉的时候，那时候隆中华可以讲比现在尊孔还不如的。那时候的尊孔，可是很多人想要争进去的，你们可以问那些老校友好像潘伟初，洪嘉量等也是我们的董 事。若非我父亲是读尊孔，说真，我宁可进入国中都不想入尊孔。而且我真的后悔，如果当时考循人的话，也许不至于落榜，或象尊孔一样在最后一班，但至少不会 在隆中华死的难看。老实讲，尊孔的入学考试容易到你想笑，我的意思是说比UPSR水准低，我是全部填完，乱考一通都可以进，你可以想象尊孔的程度如何。 而隆中华的入学考试，我的妈呀，不要讲语文科那些，单讲数学就好了，什么鸡两只脚兔四只脚的问题，还有很多三角形，圆形的IQ题目。我一题都不会做。英语 方面，好像新加坡课本的英文来的，很多生字认识我，我不认识它，结果也是交白卷。 我就是听讲循人的也是出UPSR水准的入学考试，所以更加捶心后悔咯。
对不起，我不是告诉各位尊孔有多烂，隆中华，循人有多好。我刚好是独中入学的试验品，没变，成绩差就是这样咯，每间独中去申请。循人或许没当时大家想象那 么好。但是你看他们办校到现在，都没听过什么董校纠纷。OK，他们成绩平平，我意思是说，报纸上很少看到循人曝光。但是你看他们的毕业生，不是进NUS便 是NTU，出国深造率强。而且循人差吗？不好意思，都已经追上尊孔很多声了。所以如果重新给我选择，我当然是选循人了。没变，当时的我自以为是，加没眼 光。
其实我入学尊孔后，也并非真的想象那么差。不过读书环境真的不好，也难怪外界讲尊孔人的成绩很差。我那时候是曹校长，是风波后的时期。训导纪律是蛮严厉 下，而且曹校长每次拿藤条巡课室。我们稍微调皮都要被她训话一个小时的。 训导主任，更加不用说了，恨她的同学肯定会去买快熟面来吃。而且，我们那时候还有数学强化班，这个班是讲强化数学，不过也是注重其他科目。所以那个班级都 是安排很好的老师来教导。然而我最倒霉的，其实读最后一班最大压力并非功课方面，而是容易给人家欺负，好像国中那样。
不过也没我想象那样坏，我样子虽然很容易被欺负，不过也有很好的朋友帮我解难。老师方面，虽然我们不是给顶级老师教导，不过校方偶尔也会安排顶级老师来教 导。但是普通老师很有耐心教导我们，有时候真的差点可以把他们气到出血暴毙那种，不过我觉得尊孔老师从来没有放弃过差班学生。我的确感受到有教无类的教 育，顿时，我觉得我小学老师才是suck呢。因为我小学老师，成绩差的学生就是垃圾，他们不会花时间在你身上。
反而他们讲如国中般的尊孔独中的老师，比他们强很多倍呢。当然，我刚入学的时候，是风波过后进入稳定期的时候。校风，纪律应该是恢复的时候。当然，尊孔肯 定有坏学生。只是我很尴尬的是，每次回家，都会碰到隆中华的学生，还要把校徽遮住。不要问我为什么，因为真的很尴尬，尤其到现在，还有人问我，搭车就到隆 中华干嘛不去读隆中华。
老实说，要是我真的象我邻居那样under table的跑去隆中华，可能不但死的难看，连尸骨都没有。结果，我的邻居在隆中华不顶了，留了两次级，被踢出学校。更残忍的是，在他离开隆中华之前，还被校长讲＂留了两次级还不能上进，你还能做什么？＂
各位，你们不要以为尊孔没有留级制。单讲我读的差班就有四分之一以上的留级生，特别我们差班的学生压力很大。有时候讲我们是有分班哦，除了强化班之外，我 们还要跟其他班比的。而且最大问题是，不同老师有不同出题方式。遇到出名超级难的老师，你来自差班的话，你可以省掉买胶擦的钱，因为你是准备交白卷的。
我嘛，是无药可救的差班学生，但是竟然可以给我勉强升班，我和那个萧医生真的有的比不过我和他很多不同，等下我再讲我自己。只是到了高中，才被一个老师敲醒，慢慢努力。但是到最后，我的统考还不是可以达到几个A那种，不过都可以去任何学院读大一课程。
但是到了我高中的时候，本来对尊孔好感印象开始改变了。如果谁是庄校长时代毕业的话，我告诉你，我们这一届，也许是吴校长的，也许是现在的新校长，和你们当时感觉都一样的，都对尊孔非常失望。只差没想把文凭在学校面前烧罢了。
但是我的死人性格还是没变，毕竟在尊孔自卑环境长大，当然是想要进名校表现自己，结果一样咯，死进NUS还是进不到。但没有以前隆中华那样傻的还哭呢。结果进了刚在大马成立分校的Nottingham大学慢慢就读，终于大学毕业了，还考上了硕士。
其实我这一届的毕业生，很多也是硕士，博士了。证明我们尊孔生其实并不差。在这里，我很难叙述那么多，如果各位看我的帖满头雾水真的很抱歉。
我想说的是，我们对尊孔其实又爱又恨。爱尊孔因为尊孔曾是华文中学的代表之一，而且当时名气很响的，恨的是现在尊孔还是不成器，别说不如隆中华，连循人也 不如咯。我们当中，后悔都后悔过了，排斥都排斥过了，还不是顺利的在尊孔毕业。的确，当我们受到别人侮辱的时候，我们愤怒过，甚至和那些人辩驳。（PS： 我不会忘记我考统考的时候给过隆中华的老师羞辱过，幸好他们的刁难不会令我统考考的很差）但是请问尊孔家教，董事，校长和老师，在搞内斗的时候，有没有想 过保护我们学生利益？
我必须承认，没有人实行的制度一定完美的。你看曹校长时代，也是很多制度不完善，有很多漏洞。我也是不一定满意曹校长的作风，但是在曹校长掌校下，我们这 批毕业生的确能够抬头，尤其来自强化班的，他们在大学不但能和其他学生较量，也能够和隆中华的较量。对于吴校长，刚好是我毕业那年的下半年才接任校长职 位，对他完全没有印象，所以不方便评论。
所以说，如果真的为学生利益着想，我希望你们努力把尊孔办好，别再闹了。要知道，尊孔最需要靠的是学术成就和运动成就，以前那套低调行事不管用了。你看， 现在闹关丹假独中事件，又有人乘机替隆中华宣传了，尤其他们的双轨制。事实上，隆中华就是不断的向外界展示他们的学生成就，才会让人家信赖隆中华。连循人 都开始走这步了。尊孔怎么还不向外界展示成就呢？我不想再听到，尊孔收箩底橙。或是尊孔的学术水准差。
我们是希望尊孔能够再恢复以前的光辉。
不过你们到底有没有听到我们毕业生，学生和校友的心声。
我毕业尊孔独中很久了，大概是在悉尼奥运会，现在已经是伦敦奥运会了，第９２页还在讲尊孔董校乱象。
讲真，光阴回到我小学毕业时候，当我小学老师问起要到那里深造。我班是属于好坏参半的，好的学生不假思索的说隆中华，女生的还有一个选择就是坤成。然而那 时候循人不怎么出名，选循人的大有在。那时候真的没一个选尊孔，连尊孔是什么学校没人知，有人知道的，那大概是不好的风声。于是班只有我一个人选尊孔，你 知那些老师，甚至我小学朋友说什么？哈？选尊孔啊？那边很多坏学生的哦。老师不会教书的。校长穿衣都乱七八糟，头发长长没梳头发...。总之讲到尊孔有多 坏就有多坏，还说不如选择国中。
是的，那时候尊孔的印象真的很坏。我看八成是庄迪君校长掌校后发生董校乱象，结果学校风气下降，变到无政府状态。
要不是自己不是那个好学生，我的意思是成绩顶好那种（老实说，我UPSR除了华文，其他科目通通吃大便），我可能早就是隆中华的校友了。 不过，我当时选择只有两间。除了尊孔，便是隆中华和循人。可是那死人循人又和隆中华同一天入学考试，因为我家搭车蛮靠近隆中华，不是考隆中华咯。那里知 道...哎，伤心事别提，不过我真的为了隆中华入学考试落榜而哭泣一整天呢。其实令我不服气的是，我的邻居在报纸上没有名字，可是在隆中华的入学榜却有名 字，而且是最后一班，我看八成是给钱进来的。于是也吵着爸爸妈妈想办法让我入学隆中华。
我父母呢是花很长时间把我说服读尊孔。不过讲真，我在尊孔也是最后一班的，看这样的成绩不在隆中华落榜才怪。不过因为我父亲也是尊孔毕业的，而且还是在尊 孔最光辉的时候，那时候隆中华可以讲比现在尊孔还不如的。那时候的尊孔，可是很多人想要争进去的，你们可以问那些老校友好像潘伟初，洪嘉量等也是我们的董 事。若非我父亲是读尊孔，说真，我宁可进入国中都不想入尊孔。而且我真的后悔，如果当时考循人的话，也许不至于落榜，或象尊孔一样在最后一班，但至少不会 在隆中华死的难看。老实讲，尊孔的入学考试容易到你想笑，我的意思是说比UPSR水准低，我是全部填完，乱考一通都可以进，你可以想象尊孔的程度如何。 而隆中华的入学考试，我的妈呀，不要讲语文科那些，单讲数学就好了，什么鸡两只脚兔四只脚的问题，还有很多三角形，圆形的IQ题目。我一题都不会做。英语 方面，好像新加坡课本的英文来的，很多生字认识我，我不认识它，结果也是交白卷。 我就是听讲循人的也是出UPSR水准的入学考试，所以更加捶心后悔咯。
对不起，我不是告诉各位尊孔有多烂，隆中华，循人有多好。我刚好是独中入学的试验品，没变，成绩差就是这样咯，每间独中去申请。循人或许没当时大家想象那 么好。但是你看他们办校到现在，都没听过什么董校纠纷。OK，他们成绩平平，我意思是说，报纸上很少看到循人曝光。但是你看他们的毕业生，不是进NUS便 是NTU，出国深造率强。而且循人差吗？不好意思，都已经追上尊孔很多声了。所以如果重新给我选择，我当然是选循人了。没变，当时的我自以为是，加没眼 光。
其实我入学尊孔后，也并非真的想象那么差。不过读书环境真的不好，也难怪外界讲尊孔人的成绩很差。我那时候是曹校长，是风波后的时期。训导纪律是蛮严厉 下，而且曹校长每次拿藤条巡课室。我们稍微调皮都要被她训话一个小时的。 训导主任，更加不用说了，恨她的同学肯定会去买快熟面来吃。而且，我们那时候还有数学强化班，这个班是讲强化数学，不过也是注重其他科目。所以那个班级都 是安排很好的老师来教导。然而我最倒霉的，其实读最后一班最大压力并非功课方面，而是容易给人家欺负，好像国中那样。
不过也没我想象那样坏，我样子虽然很容易被欺负，不过也有很好的朋友帮我解难。老师方面，虽然我们不是给顶级老师教导，不过校方偶尔也会安排顶级老师来教 导。但是普通老师很有耐心教导我们，有时候真的差点可以把他们气到出血暴毙那种，不过我觉得尊孔老师从来没有放弃过差班学生。我的确感受到有教无类的教 育，顿时，我觉得我小学老师才是suck呢。因为我小学老师，成绩差的学生就是垃圾，他们不会花时间在你身上。
反而他们讲如国中般的尊孔独中的老师，比他们强很多倍呢。当然，我刚入学的时候，是风波过后进入稳定期的时候。校风，纪律应该是恢复的时候。当然，尊孔肯 定有坏学生。只是我很尴尬的是，每次回家，都会碰到隆中华的学生，还要把校徽遮住。不要问我为什么，因为真的很尴尬，尤其到现在，还有人问我，搭车就到隆 中华干嘛不去读隆中华。
老实说，要是我真的象我邻居那样under table的跑去隆中华，可能不但死的难看，连尸骨都没有。结果，我的邻居在隆中华不顶了，留了两次级，被踢出学校。更残忍的是，在他离开隆中华之前，还被校长讲＂留了两次级还不能上进，你还能做什么？＂
各位，你们不要以为尊孔没有留级制。单讲我读的差班就有四分之一以上的留级生，特别我们差班的学生压力很大。有时候讲我们是有分班哦，除了强化班之外，我 们还要跟其他班比的。而且最大问题是，不同老师有不同出题方式。遇到出名超级难的老师，你来自差班的话，你可以省掉买胶擦的钱，因为你是准备交白卷的。
我嘛，是无药可救的差班学生，但是竟然可以给我勉强升班，我和那个萧医生真的有的比不过我和他很多不同，等下我再讲我自己。只是到了高中，才被一个老师敲醒，慢慢努力。但是到最后，我的统考还不是可以达到几个A那种，不过都可以去任何学院读大一课程。
但是到了我高中的时候，本来对尊孔好感印象开始改变了。如果谁是庄校长时代毕业的话，我告诉你，我们这一届，也许是吴校长的，也许是现在的新校长，和你们当时感觉都一样的，都对尊孔非常失望。只差没想把文凭在学校面前烧罢了。
但是我的死人性格还是没变，毕竟在尊孔自卑环境长大，当然是想要进名校表现自己，结果一样咯，死进NUS还是进不到。但没有以前隆中华那样傻的还哭呢。结果进了刚在大马成立分校的Nottingham大学慢慢就读，终于大学毕业了，还考上了硕士。
其实我这一届的毕业生，很多也是硕士，博士了。证明我们尊孔生其实并不差。在这里，我很难叙述那么多，如果各位看我的帖满头雾水真的很抱歉。
我想说的是，我们对尊孔其实又爱又恨。爱尊孔因为尊孔曾是华文中学的代表之一，而且当时名气很响的，恨的是现在尊孔还是不成器，别说不如隆中华，连循人也 不如咯。我们当中，后悔都后悔过了，排斥都排斥过了，还不是顺利的在尊孔毕业。的确，当我们受到别人侮辱的时候，我们愤怒过，甚至和那些人辩驳。（PS： 我不会忘记我考统考的时候给过隆中华的老师羞辱过，幸好他们的刁难不会令我统考考的很差）但是请问尊孔家教，董事，校长和老师，在搞内斗的时候，有没有想 过保护我们学生利益？
我必须承认，没有人实行的制度一定完美的。你看曹校长时代，也是很多制度不完善，有很多漏洞。我也是不一定满意曹校长的作风，但是在曹校长掌校下，我们这 批毕业生的确能够抬头，尤其来自强化班的，他们在大学不但能和其他学生较量，也能够和隆中华的较量。对于吴校长，刚好是我毕业那年的下半年才接任校长职 位，对他完全没有印象，所以不方便评论。
所以说，如果真的为学生利益着想，我希望你们努力把尊孔办好，别再闹了。要知道，尊孔最需要靠的是学术成就和运动成就，以前那套低调行事不管用了。你看， 现在闹关丹假独中事件，又有人乘机替隆中华宣传了，尤其他们的双轨制。事实上，隆中华就是不断的向外界展示他们的学生成就，才会让人家信赖隆中华。连循人 都开始走这步了。尊孔怎么还不向外界展示成就呢？我不想再听到，尊孔收箩底橙。或是尊孔的学术水准差。
我们是希望尊孔能够再恢复以前的光辉。
Monday, August 27, 2012
匿名信投诉·“某独中”强逼筹款。。。？
匿名信投訴‧學校強逼籌款
星洲日報 雪隆 2012-08-27 15:37
《大都會》近日接獲一封自稱為市內某獨中高中三生的匿名信，對方向該校作出3項投訴，茲列如下：
一）該校強制學生繳交“籌款費用”；
二）高三學生必須自行徵求廣告，否則就必須繳交150令吉或扣留畢業文憑；
三）若《林連玉行》籌款卡遺失，須賠償100令吉；若想參賽，需要籌款至少100令吉。
該封匿名信的內容如下：
“本人是來自某獨中的高三學生，所發出這次的電子郵件是為了表達學校強制我們學生繳交‘籌款費用’。
以往我校向外籌款並聲明沒強制性學生籌款，但事實並非如此，往年學校為了維修升降機並向外籌款，每位同學都分派到不同地點進行籌款，但是被分派到較少人來往的地方便無法達到“200令吉目標”，所以這些同學必須自行繳交剩餘的餘額。
（那為何還要我們學生到外籌款？不如坦白向我們要錢。如果是為了讓我們在進行籌款並在學習，就 不該強迫我們繳交剩下的餘額！）在高三年級的學生必須各自徵求廣告，若找不到廠商並達到400令吉廣告費就必須繳交150令吉或扣留畢業文憑，以錢強迫學 生這是學校應有的行為？錢就是學校創立的目的？
學校也派出《林連玉行》籌款卡，並分發至每一位學生進行籌款，並在第7項所出聲明：若捐款卡損失，有關人士須賠償100令吉，並沒聲明捐款卡者必須達到任何任何籌款目標數額，只聲明若想參賽才需要籌款至少100令吉。
如今我校眾多學生因對這些事項而抱怨但不知如何表達，希望能從眾多讀者身上獲得幫忙並表達我們的苦愁。
希望能把這些隱瞞外人所對學生進行的事情告訴社會人士，讓他們知道個真相。”
該獨中校長的回應：
不回應匿名或未署名信件
針對這封電子匿名信，他說，該校一概不回應所有匿名或未署名的信。
他說，他本身沒看過有關信函，但即便是通過記者的轉述，他也不給以回應。
不過，他聲稱，該校沒有要求學生籌“200令吉目標”的款項，只是要求學生協助林連玉基金舉辦的“2012年林連玉行義跑活動”，所以派出捐款卡要求學生協助籌款。
他說，學生可以向左鄰右舍或親友籌款，更何況不只是該校，其他學校也響應“林連玉行”。
他說，校方建議向參與義跑的學生鳩收每人50令吉的報名費（有提供獎牌），就能參與義跑。
他澄清，林連玉行義跑活動不是為了學校籌款，而是協助林連玉基金籌募林連玉紀念館建設費用。（星洲日報／大都會）
（http://mykampung.sinchew.com.my/node/205538?tid=6）
不知道文章里所提到的“某独中”是不是尊孔独中？
或许不是吧，因为“某独中”的校长只是不回应所有匿名或未署名的信，而尊孔独中的潘永强校长至今都还没有回复我爸爸妈妈去年写给他的公开信（欲知详情，请点击这里）。
Thursday, August 16, 2012
温馨提醒：尊孔独中赞助人大会
在此呼吁各位尊孔独中的赞助人踊跃出席19/8/2012（星期日），早上10时，在尊孔独中礼堂举办的常年赞助人大会暨选举2012-2018年度任期董事，以了解更多关于尊孔的“真真假假”！
Wednesday, August 15, 2012
真真假假·Truth or Lies? ---- 第二十二集·EPISODE TWENTY TWO
到底谁在讲真话？
Who is telling the truth?
Who is telling the truth?
（点击图片放大 Click picture to enlarge)
待续。。。
TO BE CONTINUED…
敬请期待下一集《真真假假》！
Please stay tuned for the next episode of “Truth or Lies?”!
Sunday, April 22, 2012
真真假假·Truth or Lies? ---- 第二十一集·EPISODE TWENTY ONE
到底谁在讲真话？
Who is telling the truth?
Who is telling the truth?
之前在真真假假·Truth or Lies? - 第二十集·EPISODE TWENTY ，有人写了这个留言：
不知您所指的投诉信是这一封吗？
（点击图片放大 Click picture to enlarge)
待续。。。
TO BE CONTINUED…
敬请期待下一集《真真假假》！
Please stay tuned for the next episode of “Truth or Lies?”!Wednesday, April 18, 2012
一封还未回复的信（三）·An Unreplied Letter (3)
您点击上面的链接，就会看到我爸爸妈妈写给尊孔独中潘永强校长的公开信。我在2011年7月18日亲手把它交了给潘校长。今天是2012年4月18日，那封公开信交了给他恰好9个月，我爸爸妈妈还在等着他的回函或来电。
http://unrectified1530.blogspot.com/2011/08/open-letter-to-headmaster-of-confucian.html
The link above will take you to an open letter written by my parents to the Headmaster of Confucian Private Secondary School. I personally handed the letter to Mr. Phoon on July 18, 2011. Today is April 18, 2012, exactly 9 months from the date he received the letter. My parents are still waiting for his reply.
Subscribe to:
Posts (Atom)